问小创
告诉我你的需求，我帮你从站内挑最合适的 AI 工具。
2026年4月3日，国内头部短剧平台红果短剧宣布全面下架涉嫌AI“盗脸”侵权的剧集《桃花簪》，对出品方处以暂停上传15天的处罚。该剧被指未经授权使用汉服博主“白菜”、商业模特“七海”的面部特征AI生成角色并恶意丑化，出品方在72小时举证期内无法证明素材合规，再次引发行业对生成式AI肖像权判定标准的讨论。
3月31日起，“AI短剧偷脸”话题连续多日登上社交平台热榜，多名内容创作者发声称自己的面部特征被未经授权植入AI生成短剧，其中汉服博主“白菜”晒出的对比图显示，《桃花簪》中某反派角色的面部轮廓、眉眼特征与其过往公开的妆造照片相似度超过90%，甚至保留了其颧骨处的一颗小痣，仅将唇色、眉形做了夸张丑化处理。商业模特“七海”也表示，自己多个商拍造型中的发型、服饰细节被AI复制到了该剧的配角身上。
作为近年来增速最快的内容赛道，微短剧的产能扩张始终伴随着降本需求的刺激。据行业统计，2025年国内上线的微短剧中，超过30%的剧集使用了AI生成角色、AI换脸等技术，单集制作成本较传统拍摄降低60%以上，最快7天就能完成从立项到上线的全流程。
但爆发式增长的背后，大量中小出品方为压缩成本，直接爬取社交平台公开的人像照片、视频素材训练AI生成模型，未经授权就将普通网民、内容创作者的肖像植入剧集，甚至故意将相关形象塑造成反派、负面角色博取流量，此前此类侵权往往因为AI修改后的相似度判定模糊、举证难度大，难以被追责。
针对此次事件，多位知识产权领域专家表示，AI肖像权侵权的判定逻辑与传统侵权并无本质区别，核心标准是可识别性——只要普通公众能够将AI生成的形象与特定自然人对应，无论制作方是否使用了换脸技术、是否对特征做了微调，都涉嫌侵犯肖像权。即便出品方声称角色为AI随机生成，只要无法证明素材来源的合法性、创作过程的独立性，仍需承担侵权责任。
此次红果短剧设置的72小时举证期也被视为平台治理的新尝试：平台要求出品方在接到投诉后3天内提交素材授权证明、AI训练数据集来源等材料，无法举证的直接判定违规，这一规则大大降低了普通创作者的维权门槛。
此次红果短剧对侵权出品方处以暂停上传15天的处罚，也是主流短剧平台首次对AI内容侵权做出超出“下架内容”范围的顶格处罚，此前多数平台对类似投诉仅做下架处理，几乎不会对出品方做出额外限制。
据了解，目前多家头部短剧平台已经在筹备AI内容专项审核机制，未来上线的AI生成短剧需要提前报备所有AI生成素材的授权链，部分平台也在测试接入AI生成内容溯源系统，对使用未授权素材生成的内容实现上线前拦截。随着生成式AI在内容领域的应用越来越广，明确的规则边界、平台的主体责任、技术化的溯源手段，将成为
（图像由AI生成）
本文基于公开信息分析整理，仅供参考。更多AI工具动态与行业解读，请持续关注本站更新。
滇公网安备 53252802528133号