问小创
告诉我你的需求，我帮你从站内挑最合适的 AI 工具。
2026年4月，OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼在公开播客中抨击竞争对手Anthropic的营销战略，指出其近期发布的高阶大模型Mythos以“能力过强恐被滥用”为由仅向少数企业开放，本质是利用公众对AI风险的焦虑制造恐慌、抬高产品商业价值，甚至涉嫌人为构建技术垄断壁垒，此番言论也引发行业对AI安全宣传边界的广泛讨论。
在近日上线的科技行业头部播客《AI前沿对话》中，奥尔特曼被问及对近期头部大模型厂商安全策略的看法时，直接将矛头对准了OpenAI的直接竞争对手Anthropic，言辞犀利程度远超此前行业公开讨论的尺度。这期节目上线24小时内播放量就突破百万，相关话题很快登上了科技行业热搜榜。
此次冲突的导火索是Anthropic于本月初正式推出的新一代大语言模型Mythos。根据Anthropic官方公布的信息，该模型在逻辑推理、代码生成、多模态理解等核心指标上较上一代产品提升超70%，能力已经接近通用人工智能的早期阈值。
而与性能同步公布的准入规则却引发了行业哗然：该模型暂不对普通开发者和个人用户开放，仅接受年付费额超百万美元的头部企业申请，Anthropic给出的理由是“模型能力过强，开放公众访问可能被用于网络攻击、虚假信息生成等非法用途”。
对于Anthropic的解释，奥尔特曼毫不留情地将其定性为“恐慌式营销”。他在播客中打了个直白的比方：这种操作相当于先对外宣称某栋房子里藏着足以威胁街区的危险品，再把进入房子的钥匙卖给愿意出高价的客户，本质上和“制造恐慌再卖避难所”的套路没有区别。
在他看来，Anthropic的做法不仅不是为了公共安全，反而涉嫌人为制造技术壁垒：将高阶AI能力限定在少数精英企业手中，本质是想用排他性的资源优势抢占高端市场份额，挤压其他大模型厂商的生存空间，更违背了AI技术普惠发展的行业共识。
事实上，奥尔特曼的抨击并非针对Anthropic一家，而是点出了当前大模型行业普遍存在的问题：不少厂商为了凸显自身技术的领先性，刻意夸大AI技术的风险程度，甚至把“安全能力”当成差异化营销的卖点，却很少真正落实面向公众的安全科普和普惠性的安全管控措施。
这种风气不仅会误导普通公众对AI技术的认知，放大不必要的技术焦虑，也可能会倒逼监管出台过于严苛的管控规则，反而阻碍整个AI行业的健康发展。截至发稿，Anthropic尚未对奥尔特曼的指责作出公开回应，可以预见的是，随着大模型行业竞争进入深水区，技术能力之外，各家对AI发展路径、安全规则的话语权争夺还将持续升级。
本文基于公开信息分析整理，仅供参考。更多AI工具动态与行业解读，请持续关注本站更新。
滇公网安备 53252802528133号