问小创
告诉我你的需求，我帮你从站内挑最合适的 AI 工具。
美国当地时间2026年4月28日，特斯拉、X平台创始人埃隆·马斯克出席与OpenAI相关的庭审并作证，首次在宣誓状态下公开其与OpenAI创始团队早年的合作分歧细节。相关内容此前曾出现在马斯克公开采访、传记作家沃尔特·艾萨克森撰写的畅销传记《埃隆·马斯克传》中，本次证言也被视为OpenAI控制权纠纷的关键司法证据。
庭审现场的公开记录显示，马斯克当天的作证时长接近2小时，期间多次提及2015年OpenAI发起时的创始团队约定，称其与山姆·阿尔特曼等人最初对机构的非营利属性、通用人工智能技术的开放边界都有明确共识，后续OpenAI的商业化路径完全偏离了成立初期的共同目标。
2015年，马斯克牵头联合山姆·阿尔特曼、伊尔亚·苏茨克维等多位科技界、AI学术界人士共同发起OpenAI，最初定位为独立非营利研究机构，核心目标是防范通用人工智能的滥用风险，确保相关技术惠及全人类。2018年马斯克因与团队理念分歧退出OpenAI董事会，后续OpenAI凭借ChatGPT等产品快速推进商业化，最新估值已突破800亿美元，双方矛盾于2025年正式公开，马斯克提起诉讼要求OpenAI恢复非营利属性、公开全部核心技术代码。
本次庭审披露的信息显示，马斯克此前曾多次在公开采访、私人场合提及与OpenAI创始团队的分歧，相关内容也被收录进沃尔特·艾萨克森撰写的《埃隆·马斯克传》中，但始终属于个人陈述范畴，不具备司法效力。
本次作证是马斯克首次在宣誓状态下陈述相关细节，其提及的多份创始时期邮件、书面约定如果能配套提交物证，将直接影响本次诉讼的判决走向。
有熟悉科技类诉讼的律师表示，本次庭审的核心争议点已经从OpenAI的商业化是否合规，转向创始团队最初的设立协议是否具备法律约束力，这也是全球非营利科技机构治理领域首次出现量级如此高的司法纠纷。
近年来全球头部AI研究机构普遍面临“非营利初心”和“商业化压力”的两难选择，无论是谷歌旗下的DeepMind，还是国内的多个大模型团队，都曾在发展过程中调整过机构属性、商业化节奏。
本次OpenAI诉讼的判决结果，不仅会决定这家全球顶尖AI公司的控制权归属，也将为后续AI研究机构的设立协议、权责划分、路径调整提供明确的司法参考，对于仍在探索监管规则的通用人工智能领域而言，本次庭审的每一项结论都具备行业风向标的意义。
本文基于公开信息分析整理，仅供参考。更多AI工具动态与行业解读，请持续关注本站更新。
滇公网安备 53252802528133号