问小创
告诉我你的需求，我帮你从站内挑最合适的 AI 工具。
2026年6月，马斯克旗下人工智能公司xAI因旗下聊天机器人Grok涉嫌生成深度伪造色情内容，被四名匿名用户发起集体诉讼。近期xAI向法院提交申请要求原告公开真实姓名起诉，遭到原告方强烈反对，称该要求将导致身份泄露、加剧精神损害，案件已引发AI监管领域关于权益平衡的广泛讨论。
根据最新披露的法庭文件，本次发起诉讼的四名原告目前分别以“南卡罗来纳州Doe”“南卡罗来纳州Roe”“新泽西州Doe”“俄亥俄州Doe”的化名登记参与诉讼。他们指控xAI开发的大语言模型Grok可被轻易用于生成针对自身的深度伪造色情图像，相关内容传播已经对其造成了难以挽回的精神损害。
原告方明确表示，仅愿意向xAI私下披露真实身份，坚决反对在公开案件卷宗中使用真实姓名。在原告看来，一旦个人身份和深伪事件的关联被公开，不仅会面临持续的网络骚扰，此前已经遭受的精神伤害也会进一步加重，本质上是被迫为维权付出额外代价。
xAI的代理律师在2026年5月15日提交的法律文书中则主张，民事诉讼的常规规则要求明确列明当事人身份，公众对司法程序也享有知情权，原告方并未举证证明自己会面临明确、具体的后续威胁，因此不应适用匿名诉讼的例外规则。这一说法随即遭到大量网友和法律专家的批评，不少人直指要求深伪受害者公开身份应诉，本质是利用规则进行恐吓式施压，完全忽略了这类案件的特殊性。
事实上，本次争议只是生成式AI落地过程中伦理与法律冲突的一个缩影。随着深伪内容生成门槛持续降低，全球范围内针对AI平台的深伪侵权诉讼量正在快速上涨，但目前多数国家的司法体系都没有针对这类案件的受害者身份保护专项规则。
不少隐私法和AI治理领域的专家呼吁，针对AI深伪侵权这类受害者身份曝光后会直接造成二次伤害的特殊案件，应当尽快建立配套的匿名诉讼机制，同时进一步明确AI平台对内容生成的监管责任，避免用户因为维权成本过高被迫放弃主张合法权益。
本文基于公开信息分析整理，仅供参考。更多AI工具动态与行业解读，请持续关注本站更新。
滇公网安备 53252802528133号