问小创
告诉我你的需求，我帮你从站内挑最合适的 AI 工具。
2026年6月，巴西里约热内卢市政府旗下IT公司推出的号称达SOTA级的开源大模型Rio 3.5 397B，发布不足24小时便被AI开源联盟Nex-AGI实锤为套壳缝合产品，经权重比对其60%核心基因来自Nex开源的Nex N2 Pro，剩余40%来自阿里开源大模型Qwen 3.5，移除硬编码提示词后79%概率自曝原身份，引发全球AI圈对开源模型合规性的讨论。
6月15日正式对外公布的Rio 3.5 397B，此前一度被视作南美AI产业突围的标志性成果——其官方公布的MMLU、GSM8K等多项通用大模型基准测试成绩，甚至超过了不少欧美头部厂商的闭源产品，上线首日便登上GitHub趋势榜首位，获得全球数十个AI技术社区的转发讨论。
这款顶着“巴西政府自研”光环的大模型，热度还没维持一整天就遭遇反转。AI智能体开源项目联盟Nex-AGI率先发布技术报告，直指Rio 3.5并非自主研发产品，而是两款已开源大模型的拼接产物。
Nex团队通过独有的权重特征比对技术对Rio 3.5的全部参数层进行了数学溯源，结果显示60%的核心权重匹配Nex此前开源的Nex N2 Pro，剩余40%则与阿里开源的Qwen 3.5完全重合，仅在顶层新增了极少量葡萄牙语语料的微调参数，本质上没有任何原创技术贡献。
为了避免技术误判，Nex-AGI还公开了两种可复现的验证方式，彻底坐实了套壳质疑。
除了权重比对之外，最直观的证据来自系统提示词测试：研究人员移除Rio 3.5官方部署版本中硬编码的身份设定提示词后，对其发起的1000轮随机测试里，有79%的概率会得到“我是来自Nex-AGI的Nex系列模型”的应答，部分涉及中文常识、中国文化相关的提问，甚至会直接返回Qwen 3.5的专属应答话术，连原本的回答彩蛋都没有删除。
此次事件也把开源大模型的使用边界问题再次推到了台前。当前全球开源大模型生态已经高度成熟，包括Qwen、Llama等主流开源模型均允许商业二次开发，但几乎所有开源协议都要求二次开发者保留原版权声明、标注技术来源。
而Rio 3.5不仅完全抹去了两款上游模型的版权信息，还以“完全自主研发”的名义申报了巴西当地的政府科技补贴，本质上已经违反了开源协议的基本规则，也暴露出部分地区在追赶AI产业过程中，为了快速出成果走捷径的共性问题。有行业人士指出，此次事件也给全球各地的公共部门AI采购敲响了警钟，对所谓“自主研发”模型的技术溯源应当成为采购流程中的标配环节。
本文基于公开信息分析整理，仅供参考。更多AI工具动态与行业解读，请持续关注本站更新。
滇公网安备 53252802528133号