Gemini联席负责人沙泽尔转投OpenAI 头部AI人才争夺战升级

2026年6月,谷歌工程副总裁、Gemini技术联席负责人诺姆·沙泽尔正式确认离职加入OpenAI。作为AI领域标志性学者、Transformer奠基论文《Attention Is All You Need》核心作者,沙泽尔曾主导LaMDA、稀疏门控混合专家架构(MoE)等核心技术研发,此次核心人才流动,凸显大模型赛道顶级研发资源的竞争烈度。

配图

6月20日上午,谷歌全球研发部门的内部邮件同步了诺姆·沙泽尔的离职通知,邮件中仅提及沙泽尔因“个人职业规划”离任,未披露更多细节。但不到两小时,OpenAI官方X平台账号就发布了沙泽尔入职的消息,透露其将出任大模型基础架构研究负责人,直接向OpenAI CTO米拉·穆拉蒂汇报,全程没有给谷歌留出任何缓冲空间,也让行业再次意识到顶级AI人才的争夺已经进入白热化阶段。

当前大模型赛道已经从技术验证期进入商业化落地的关键阶段,谷歌、OpenAI、Meta等头部企业的竞争已经从参数规模比拼转向推理效率、端侧部署、多模态能力的综合较量,而能够主导核心架构迭代的顶级学者,已经成为比算力更稀缺的战略资源。根据国际科技咨询机构Gartner 2026年第一季度发布的AI人才报告,全球具备千亿级大模型核心架构研发经验的顶尖学者不足200人,其中超过70%集中在谷歌、OpenAI、Meta、微软四家企业手中。

沙泽尔的此次流动之所以引发行业震动,很大程度上是因为他原本是谷歌对抗OpenAI的核心底牌:2024年谷歌为了请回沙泽尔,斥资12亿美元收购了其创办的AI社交平台Character.AI,回归后沙泽尔直接主导了Gemini 2.0、Gemini Edge等核心产品的研发,帮助谷歌在消费级大模型市场的份额从2024年的17%提升至2026年第一季度的29%,几乎追平了OpenAI的32%。

在整个AI研究领域,沙泽尔的名字几乎等同于大模型的技术根基。2017年,他作为核心作者参与发布的《Attention Is All You Need》提出了Transformer架构,这一成果至今仍是所有大语言模型、多模态模型的核心技术底座,全球95%以上的AI生成式产品都基于该架构研发。

更早的2016年,他提出的稀疏门控混合专家架构(MoE),解决了千亿参数大模型训练和推理成本过高的痛点,目前GPT-4、Gemini、Claude 3等主流头部大模型均采用了基于该架构的优化方案。此外他主导研发的谷歌LaMDA对话模型,是全球首个实现类人自然对话的大语言模型,也为后来的ChatGPT等生成式AI产品提供了重要的技术参考。2021年沙泽尔首次离开谷歌创办Character.AI,仅用两年时间就做到了月活用户8200万,成为全球最大的AI社交互动平台,其产品的对话自然度、个性化生成能力至今仍是行业标杆。

对于OpenAI而言,沙泽尔的加入直接补上了其在大模型效率优化领域的短板。据行业人士透露,OpenAI目前正在推进的GPT-5研发面临的最大瓶颈,就是千亿参数模型的推理成本居高不下,端侧部署的延迟和功耗难以达到消费级产品的要求,而沙泽尔在MoE架构优化、端侧大模型压缩领域的积累,刚好能解决这一核心痛点,预计能将GPT-5的推理成本降低至少50%,上市时间提前3-4个月。

而对于谷歌来说,沙泽尔的离职无疑是重大打击:原本计划2026年第四季度发布的Gemini 3.0由沙泽尔团队主导核心架构研发,此次核心负责人离任,大概率会将产品发布时间推迟到2027年第一季度,其原本有望追平OpenAI的市场节奏也将被打乱。值得注意的是,此次人才流动已经引发连锁反应,据知情人士透露,沙泽尔在谷歌的核心团队中有至少7名资深研究员已经提交了离职申请,大概率会跟随其加入OpenAI。

从更长的行业周期来看,随着AGI研发进入关键攻坚期,顶级AI人才的流动将会成为常态。头部企业为了争夺核心人才,开出的薪酬包已经从千万美元级别上涨到上亿美元,除了现金和股权之外,独立研究权限、算力资源分配、研究成果商业化分成等都已经成为人才谈判的核心筹码。对于整个行业而言,合理的人才流动能够加速技术的交叉融合,推动AI技术的普惠落地,但巨头之间的恶意挖角也可能会扰乱行业的研发节奏,如何平衡企业竞争和行业发展的关系,也将成为未来全球AI产业需要面对的重要命题。

本文基于公开信息分析整理,仅供参考。更多AI工具动态与行业解读,请持续关注本站更新。