问小创
告诉我你的需求，我帮你从站内挑最合适的 AI 工具。
2026年7月，OpenAI员工已向其发起的Guardrails Alliance超级政治行动委员会（Super PAC）捐赠超21.5万美元，用于反对公司总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）背书的AI治理团体Leading the Future。此次内讧式的政治捐赠冲突，核心矛盾指向双方对AI监管尺度、AGI商业化优先级的立场分歧，也引发科技圈对AI企业内部治理权责的广泛讨论。
根据最新披露的美国联邦选举委员会捐款记录，目前已有32名OpenAI在职员工参与此次捐赠，单笔金额从1200美元到4.8万美元不等，捐资者近九成来自公司的AI安全对齐团队、AGI前沿研究部门。
由员工发起的Guardrails Alliance核心诉求十分明确：推动美国国会出台强制AGI安全测试法案，要求所有总算力超过10^26 FLOPS的大模型训练项目必须提前向联邦AI监管局报备，经过第三方机构完成危险行为对齐、风险隔离测试后，方可进入商业化落地环节。参与捐资的一名匿名员工表示，过去18个月里，OpenAI管理层为了抢占市场份额，至少三次绕过内部安全团队的评审，将未完成全流程安全测试的模型版本推送给企业客户。
而布罗克曼背书的Leading the Future则持完全相反的立场。该团体过去一年累计花费近300万美元用于国会游说，主张将AGI安全测试的权限完全交由企业自主掌握，认为过严的外部监管会拖慢美国AI技术的迭代速度，让其他国家在AGI竞赛中获得先发优势。
此前科技公司员工针对管理层的抗议多集中在裁员方案、伦理争议项目等具体事务上，而此次OpenAI员工直接通过成立Super PAC的方式，从政策制定层面对抗管理层支持的路线，在全球科技产业发展史上尚属首次。
美国选举规则规定，Super PAC可以不受个人捐款限额限制，自主投放政治广告、支持符合自身立场的议员候选人。这也意味着Guardrails Alliance拿到的21.5万美元启动资金，后续很可能吸引更多认同严格监管路线的AI从业者捐款，直接影响美国未来AI监管法案的起草与投票走向。
截至目前，OpenAI官方及布罗克曼本人均未对此次员工捐赠事件作出公开回应。有AI治理领域的资深分析师指出，此次事件本质上是AGI发展决策权的争夺：到底是由追求商业回报的企业管理层主导技术落地节奏，还是由掌握核心技术风险信息的一线研发人员掌握安全红线的话语权，这一矛盾会随着AGI技术的逐步成熟越来越突出。
可以预见的是，随着2026年美国中期选举临近，两大PAC的博弈会进一步升级，AI监管政策也会成为此次选举中两党争夺科技选民的核心议题之一。
本文基于公开信息分析整理，仅供参考。更多AI工具动态与行业解读，请持续关注本站更新。
滇公网安备 53252802528133号