问小创
告诉我你的需求，我帮你从站内挑最合适的 AI 工具。
2026年7月，阿歇特、圣智、爱思唯尔等多家全球头部出版商，联合知名作家斯科特·图罗等主体对谷歌提起集体诉讼，指控其未经授权挪用原本仅用于Google Books搜索的版权作品、以及Google Play商店藏书训练AI大模型Gemini，还涉嫌故意删改版权信息掩盖侵权事实，谷歌内部文件曾显示该行为或面临千亿级罚款风险。
这场横跨科技圈与出版界的重磅诉讼，核心争议聚焦于谷歌对合作授权内容的使用范围越界。此前数十年间，全球数千家出版商与独立作者和谷歌达成合作，将旗下图书作品授权给Google Books项目，仅用于提供搜索结果的片段预览、目录索引服务，用户无法通过该渠道获取完整版权内容。
原告方主张，谷歌私下将这些全量的图书副本，加上Google Play商店里平台收录的正版图书，全部纳入Gemini的训练数据集，既没有额外申请授权，也没有支付任何版权费用，甚至还专门修改了数据清洗环节的规则，删除作品里的版权标识、作者署名信息，避免侵权行为被溯源。
原告提交的核心证据中，数份谷歌未公开的内部合规文件引发行业哗然。文件显示，早在2023年Gemini启动大规模训练数据筹备阶段，谷歌法务团队就曾发出明确预警：若未经授权将受版权保护的出版作品纳入训练数据集，后续可能面临的集体诉讼赔偿、各国监管部门罚款合计最高可达千亿级规模。
但谷歌业务团队最终没有采纳法务建议调整数据来源，反而通过技术手段模糊了训练数据的溯源路径，刻意规避版权方的核查。
这起诉讼也是全球范围内首次由顶级出版集团联合发起的AI版权集体诉讼，此前的同类案件多以独立作者、中小型机构起诉AI公司为主，赔偿诉求与行业影响力相对有限。
有业内法律人士指出，若原告方胜诉，将直接重构全球大语言模型训练的版权付费规则，所有AI厂商都需要为训练所用的版权内容支付对应费用，整个AI大模型的训练成本或将上升30%以上，同时也会倒逼行业探索更透明的训练数据溯源机制。
本文基于公开信息分析整理，仅供参考。更多AI工具动态与行业解读，请持续关注本站更新。
滇公网安备 53252802528133号