问小创
告诉我你的需求，我帮你从站内挑最合适的 AI 工具。
2026年7月，索尼音乐向美国纽约南区联邦地区法院再次提起对头部AI音乐公司Udio的版权诉讼，指控其未经授权复制超3万段自有版权录音训练AI模型，且该样本仅为已发现违规模板的一小部分。此前Udio曾遭环球、华纳、索尼三大唱片公司联合起诉，目前已与环球、华纳达成和解，索尼因此前诉讼扩大范围申请被驳回发起本次诉讼。
本次索尼音乐提交的诉状显示，此次指控涉及的3万段录音覆盖了索尼旗下数十位头部歌手的热门曲目，仅为平台技术团队随机抽检10%Udio训练数据集后的排查结果，实际侵权样本规模可能远超该数字。
此前在2025年，Udio就曾因训练数据版权问题被环球音乐、华纳音乐、索尼音乐三大唱片巨头联合起诉，随后Udio先后与环球、华纳达成版权合作协议，双方就训练数据授权、收益分成等条款达成一致，纠纷宣告和解。
而索尼音乐此前在联合诉讼中曾向法院申请扩大诉讼范围，追加Udio后续上线的AI生成音乐衍生内容侵权相关的诉讼请求，但被法院以“不属于本次诉讼覆盖范围”为由驳回，因此索尼选择单独发起本次诉讼。
针对Udio此前多次提出的“合理使用”抗辩，索尼音乐在本次诉状中作出了明确回应：目前音乐版权授权已形成成熟的付费商业市场，Udio未经授权批量复制录音的行为，已经对现有版权交易市场造成了实质性损害。
索尼音乐同时指出，Udio后续主动寻求与环球、华纳签订授权协议的行为，本身就印证了其此前未经授权使用训练数据的行为不具备合法性，所谓“合理使用”只是逃避侵权责任的托词。该诉讼也再次暴露了生成式AI产业普遍存在的训练数据版权灰色地带：多数AI企业在产品上线前均未就训练数据获取明确授权，而是等侵权纠纷爆发后再寻求补全授权。
随着Udio、Suno等AI音乐工具的用户规模突破千万级，AI生成音乐正在快速瓜分商用音乐市场，大量未获得原作者授权的AI音乐被用于短视频、广告、游戏等商业场景，创作者收益被挤压的争议已经多次引发行业讨论。
本次索尼与Udio的诉讼结果，将直接影响后续AI音乐企业的训练数据授权规则，甚至可能成为生成式AI领域首个明确“训练数据合理使用边界”的标志性判例，为后续全球范围内的AI版权监管提供参考。
本文基于公开信息分析整理，仅供参考。更多AI工具动态与行业解读，请持续关注本站更新。
滇公网安备 53252802528133号