AI 问小创

你好,我是问小创 AI 助手

告诉我你的需求,我帮你从站内挑最合适的 AI 工具。

推荐结果基于站内收录,仅供参考,请以实际工具信息为准。
猜你想问
推荐一些AI写作工具 有什么AI绘画工具? 推荐视频剪辑AI工具
AI
问小创: 告诉我你的需求,我帮你从站内挑最合适的 AI 工具。

OpenAI前CTO新模型借鉴中国技术 性能落后定价反而更高

OpenAI前首席技术官穆拉蒂创立的Thinking Machines Lab于7月15日发布首款大模型Inkling。该模型架构大量借鉴DeepSeek-V3,后训练使用月之暗面Kimi K2.5等开放模型合成数据,基准评测表现落后于Kimi、GLM,定价却更高。目前这家明星初创融资额达20亿美元,估值高达120亿美元,主打美国企业合规需求。

配图

7月中旬大模型赛道的这场新品发布,刚一亮相就戳中了行业最敏感的神经:过去被视作全球大模型技术高地的美国初创公司,首次公开站在了中国大模型的技术肩膀上,甚至出现了“抄作业没抄赢、卖得还更贵”的反常识局面。

作为OpenAI曾经的核心技术掌舵人,穆拉蒂离职创业的动向一直是行业关注的焦点:其创办的Thinking Machines Lab成立不到一年就拿到20亿美元融资,估值冲到120亿美元,被视作最有可能挑战OpenAI地位的美国本土初创。

此次发布的Inkling也确实拿出了顶配硬件参数:采用混合专家架构,总参数量达9750亿,每处理一个Token激活410亿参数;预训练数据量达45万亿Token,覆盖文本、图像、音频、视频多模态,最长支持100万上下文窗口。

但出乎行业意料的是,这款顶着明星光环的大模型,在MMLU、GSM8K等多项通用基准评测中,表现普遍落后于月之暗面Kimi、智谱GLM等同级别中国大模型,调用定价反而高出15%-20%。

很快就有技术从业者拆解了Inkling的技术路径:其核心混合专家架构几乎完全沿用DeepSeek-V3的成熟设计,后训练阶段的冷启动数据,也大量采用了月之暗面Kimi K2.5等中国开放模型生成的合成数据。

这种“拿来主义”的选择,恰恰暴露了穆拉蒂团队从一开始就没有把“争夺全球性能第一”作为目标。对于急需落地变现的初创公司而言,直接复用已经被验证过的最优技术路径,能够至少节省6-8个月的研发周期,快速拿出可商用的产品。

更关键的是,Inkling的核心优势从来都不是性能:作为完全在美国本土研发、运营的大模型,它所有的训练数据、推理流程都符合美国监管部门对企业数据安全的要求,刚好填补了美国企业想用高性价比先进大模型、又不敢采购中国厂商服务的市场空白。哪怕定价更高,也有大量金融、政府、医疗等强监管领域的客户愿意为合规属性买单。

这次事件最值得关注的,是全球大模型技术输出方向的反转:过去多年,一直是中国大模型厂商跟进、复刻美国头部公司的技术路线,而此次美国明星初创直接借鉴中国厂商的架构设计、使用中国模型的合成数据,意味着中国大模型的技术创新已经得到全球行业的普遍认可,DeepSeek、月之暗面等厂商的技术方案已经成为行业公认的最优解之一。

未来大模型的全球竞争,也不再是单一的性能比拼,技术落地的合规性、本地化服务能力、垂直场景适配度都将成为决定市场份额的核心要素。不同区域的本土厂商,都有望凭借合规壁垒拿到属于自己的市场空间。

本文基于公开信息分析整理,仅供参考。更多AI工具动态与行业解读,请持续关注本站更新。