AI 问小创

你好,我是问小创 AI 助手

告诉我你的需求,我帮你从站内挑最合适的 AI 工具。

推荐结果基于站内收录,仅供参考,请以实际工具信息为准。
猜你想问
推荐一些AI写作工具 有什么AI绘画工具? 推荐视频剪辑AI工具
AI
问小创: 告诉我你的需求,我帮你从站内挑最合适的 AI 工具。

法官驳回xAI诉求 明尼苏达州AI脱衣应用禁令将落地

美国当地时间2026年8月1日,法院正式驳回马斯克旗下xAI公司提出的紧急禁令申请,明尼苏达州限制AI“脱衣”(nudify)类图像生成应用的新规将按期推行。该类应用可通过AI算法生成普通人的虚假裸照,此前已有多起相关隐私侵权、网络霸凌案件引发公众抗议,xAI此前称该禁令违反言论自由原则,此番败诉也为各州同类监管提供了参考判例。

配图

此次明尼苏达州拟落地的禁令,明确要求所有可生成非同意虚假裸露内容的AI工具不得向本州用户开放,违者将面临最高2万美元的单次罚款。该州议会是在今年5月收到超过300起普通民众、尤其是未成年女性遭AI换脸裸照勒索、霸凌的投诉后,才启动的立法程序,原本计划于8月15日正式生效,此前因xAI的上诉暂时搁置。

xAI此次发起诉讼的核心依据是美国宪法第一修正案的言论自由条款,其代理律师在庭审中表示,生成式AI的内容输出属于用户的言论表达范畴,政府不能直接禁止工具本身,仅能追究滥用工具的用户责任。xAI还提到,其旗下Grok多模态模型具备图像生成能力,如果禁令落地,其需要对明尼苏达州用户关闭所有图像生成功能,年营收损失将超过1200万美元。

但审理此案的法官在判决书中明确指出,这类“一键脱衣”工具的主流使用场景就是侵犯他人隐私权,不存在具备社会价值的合理应用场景,xAI提出的“技术中立”抗辩并不成立。同时法官认为,xAI完全可以通过升级内容审核规则、禁止生成裸露内容等方式符合监管要求,所谓的“不可挽回损失”属于企业应当承担的合规成本,因此驳回了其临时禁令申请。

此次诉讼是美国科技公司首次正式挑战地方政府的AI深度伪造监管法案,背后是全球范围内AI生成色情内容侵权事件的爆发式增长。根据FBI2025年发布的网络安全报告,当年美国境内AI生成非同意色情内容的报案量同比上涨320%,受害者中87%为女性,近4成是未成年人,而由于受害者普遍存在羞耻心理,业内估算实际侵权数量是公开报案量的5倍以上。

此前OpenAI、MidJourney等头部生成式AI厂商已经主动收紧了内容审核规则,一方面禁止模型生成裸露内容,另一方面也限制用户上传普通人的肖像生成相关内容。而xAI旗下Grok模型的审核规则此前相对宽松,这也是其成为首个挑战监管的厂商的核心原因。

此次判决的标志性意义在于,它首次在司法层面否定了“只要是通用技术就可以免责”的逻辑,明确了当某类技术的主要应用场景为侵权时,监管方有权直接限制其流通,相关厂商需要承担事前审核的义务,而不能将所有责任推给用户。

业内普遍认为,此次判例将成为美国各州同类监管的重要参考,预计未来半年内至少会有12个州跟进推出类似的AI色情深度伪造禁令,全球范围内的生成式AI监管也将从原则性框架进入落地执行阶段,未来厂商在产品设计阶段就需要嵌入风险防控机制,将成为行业标配。

本文基于公开信息分析整理,仅供参考。更多AI工具动态与行业解读,请持续关注本站更新。