AI 问小创

你好,我是问小创 AI 助手

告诉我你的需求,我帮你从站内挑最合适的 AI 工具。

推荐结果基于站内收录,仅供参考,请以实际工具信息为准。
猜你想问
推荐一些AI写作工具 有什么AI绘画工具? 推荐视频剪辑AI工具
AI
问小创: 告诉我你的需求,我帮你从站内挑最合适的 AI 工具。

Anthropic首获司法胜诉 五角大楼供应链风险标签被判非法

近日美国联邦法院作出公开裁决,认定特朗普政府时期美国国防部(五角大楼)将头部AI企业Anthropic列入供应链风险名单的行政行为违法。这是Anthropic针对五角大楼相关风险标签发起的两起诉讼中拿到的首场胜利,目前该公司针对五角大楼的第二起索赔诉讼仍在华盛顿特区法院审理过程中。

配图

作为仅次于OpenAI的全球第二大独立通用AI厂商,Anthropic近年一直在拓展To G端的业务场景,而美国国防部每年数百亿美元的科技采购预算,是其核心目标赛道之一。

被贴上供应链风险标签,对于想要拿下政府订单的科技企业而言几乎是“一票否决”:所有被列入五角大楼供应链风险名单的企业,不仅会被直接排除在国防采购项目之外,还可能影响其参与其他联邦部门、甚至盟友国家政府采购的资格。2024年特朗普政府执政期间,五角大楼在未披露任何证据的情况下将Anthropic纳入风险名单,直接导致该公司当时3个正在推进的政府合作项目全部暂停,经济损失超过千万美元。

本次联邦法院的判决明确指出,五角大楼对Anthropic的风险标签认定存在严重的程序瑕疵:整个筛查过程未向Anthropic开放举证通道,也未履行法定的告知、听证义务,相关风险判定没有公开的事实依据支撑,属于违法行政行为,要求五角大楼在15个工作日内移除针对Anthropic的风险标注。

值得注意的是,本次判决仅针对风险标签的合法性作出裁定,并未涉及Anthropic提出的损失赔偿诉求。该公司针对五角大楼的第二起诉讼主要围绕标签生效期间的经济损失索赔展开,目前仍在华盛顿特区法院审理,预计2027年上半年将作出一审判决。

本次判决是美国通用AI行业首例由企业推翻五角大楼供应链风险认定的司法判例,对于整个行业的To G业务拓展有标志性意义。

此前包括OpenAI、MidJourney在内的多家头部AI厂商都曾收到过五角大楼的风险提示,为了拿到采购资格,多数企业选择接受五角大楼提出的额外数据审计、代码开源等要求,并未提出行政或司法异议。本次判决生效后,预计将有更多AI企业参考相关判例,对不合理的行政限制提出申诉,推动美国政府AI采购的规则进一步透明化。

本文基于公开信息分析整理,仅供参考。更多AI工具动态与行业解读,请持续关注本站更新。