当地时间9月20日，英伟达CEO黄仁勋在接受CBS《Sunday Morning》专访时，针对近期硅谷愈演愈烈的“AI灭绝人类”警告做出强硬反驳。他明确表示：“2030年不会是世界末日，它成为世界末日的概率是0%。吓唬人没有必要，是不负责任的。”此番表态直指此前前Anthropic研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）发布的激进末日预言。
黄仁勋此番言论的核心靶点是27岁的英国研究员雅各布·考克森。考克森曾在OpenAI和Anthropic任职，并参与过GPT-4o的研发。9月8日，他在X平台宣布辞职，并警告AI“可能在本十年末杀死所有人”，该帖文在不到24小时内浏览量突破1亿。考克森批评Anthropic和OpenAI“拿人类生命做赌注”，认为两家公司都“看清了风险但停不下来”或“没真正内化文明级风险”，其核心担忧指向“递归自我改进（RSI）”式超级智能竞赛。
这场争论已从个人博客蔓延至行业高层。9月12日，Anthropic CEO达里奥·阿莫迪发表长文《我们必须控制前沿》（We Must Pace the Frontier），公开呼吁放缓前沿AI开发速度，奥特曼、马斯克等业界领袖均表示认同。阿莫迪还警告，AI可能在6-12个月内具备利用僵尸网络“接管互联网”的能力——这一时间表让本就焦灼的讨论更添紧迫感。
然而，黄仁勋对这些预测持彻底否定态度。他在采访中强调，此类预言缺乏科学依据，“吓唬人没有必要，是不负责任的”。作为全球AI算力基础设施的核心供应商，英伟达为OpenAI等公司的大模型训练提供关键GPU支持，市值已突破5.36万亿美元，股价维持在222美元左右——在这场关于AI未来的争论中，其立场显然与算力需求的持续扩张深度绑定。
值得注意的是，黄仁勋在本次采访中的监管态度较此前更为鲜明。他明确反对为AI新增专门监管，认为现有产品责任法和网络安全法已足够覆盖风险。这一表态与其此前“失控时应暂停”的表态形成对比，如今他主张“无论别人如何都应尽可能快推进”，但同时强调“绝不交付不安全产品”。
在涉及地缘政治的议题上，黄仁勋同样直言不讳。他反对美国禁止对华出售芯片，称“每家公司都应服务全球”。这一立场凸显了英伟达在拜登政府出口管制背景下的商业焦虑——中国市场历来是其营收的重要来源，而持续收紧的芯片限售令正不断压缩其市场空间。
采访中还有一个引发关注的细节：黄仁勋表示愿意缴纳加州拟征的“亿万富翁税”，称“5年缴80亿美元是特权”。尽管这项提议在政商两界仍有争议，但黄仁勋的这一表态被外界解读为对公共财政责任的姿态。更广泛背景是，2026年7月已有超过1100名AI专业人士签署公开信，呼吁放缓前沿AI开发——行业共识似乎正被日益拉大的立场断层所瓦解。
一边是考克森、阿莫迪等内部人士疾呼风险失控，另一边是黄仁勋代表的算力巨头坚持技术推进与商业利益优先。这场关于AI未来的路线之争，恐怕在2030年到来之前都不会有真正的答案。
问小创
滇公网安备 53252802528133号