问小创
告诉我你的需求，我帮你从站内挑最合适的 AI 工具。
美团旗下光年之外团队就Tabbit AI浏览器代码争议作出官方回应：因开发时fork了当时未声明开源协议的“陪读蛙（read-frog）”项目，后续未跟进协议变更引发纠纷，目前已从新版本移除争议翻译功能，并将相关代码完整开源。事件暴露大厂AI产品快速迭代中的合规风险，也体现团队对开源社区规则的重视。
2026年3月3日，美团旗下AI研发团队光年之外针对近期引发开发者圈热议的Tabbit AI浏览器代码纠纷发布官方通报，通过自查还原了争议事件的时间线，并公布了针对性的整改方案。
此前有开发者公开指控Tabbit AI浏览器的部分翻译功能代码涉嫌抄袭开源项目“陪读蛙（read-frog）”，引发行业对AI产品代码合规性的关注。据光年之外团队自查结果，2025年12月30日，开发人员在推进Tabbit翻译功能时，fork了当时未声明任何开源协议的“陪读蛙”仓库。但在2026年1月2日，原项目作者通过Commit a0679e2为代码追加了GPLv3开源协议，而光年之外团队因未持续合并原项目的后续更新，未能及时识别这一协议变更，最终引发合规争议。
针对此次纠纷，光年之外团队第一时间启动整改：一方面，已在Tabbit AI浏览器的最新版本中移除了涉及争议的翻译功能模块，彻底切断与争议代码的关联；另一方面，团队宣布将与该功能相关的完整代码在GitHub全面开源，供全球开发者审阅。团队同时强调，尽管fork行为发生在原项目声明开源协议之前，但始终尊重原作者的知识产权，后续将加强对开源代码的合规管理。
此次事件折射出AI产品快速落地过程中容易被忽视的合规风险。随着大语言模型等AI技术的发展，越来越多企业依赖开源代码加速产品迭代，但开源协议并非一成不变，动态变更的协议内容可能给后续开发埋下隐患。对于大厂而言，在追求产品迭代速度的同时，更需建立完善的开源代码溯源机制和协议跟踪体系，确保每一行代码的合规性，这既是对开源社区规则的尊重，也是保障自身产品稳定发展的必要前提。
本文基于公开信息分析整理，仅供参考。更多AI工具动态与行业解读，请持续关注本站更新。
滇公网安备 53252802528133号