2026年3月，头部通用人工智能厂商Anthropic正式起诉美国国防部，抗议后者将其列入供应链风险主体名单的决定，称该行政行为“前所未有且缺乏法律依据”。作为OpenAI的核心竞争对手，Anthropic此次起诉是AI行业首个对美国军方供应链管理规则发起的司法挑战，引发全球AI监管领域的高度关注。
根据3月9日公开的诉讼文件显示，Anthropic于本周一向美国联邦法院提交了诉状，直指美国国防部此前做出的供应链风险认定未遵循法定程序，也没有给出明确的风险佐证，已经直接影响到Anthropic参与联邦公共项目采购、与其他政府合作方开展业务的正常经营活动。
近年美国联邦政府对商用AI技术的采购需求持续上涨，2025年相关采购总规模已经突破120亿美元，覆盖公共服务、灾害预警、行政效率提升等多个非涉密领域。包括Anthropic、OpenAI在内的头部AI厂商，都曾获得过不同层级的联邦项目订单，同时也需要接受美国政府的供应链安全审查。
但不同于传统IT厂商的成熟审查标准，AI企业的供应链评估始终没有明确的量化规则，此前已经有多家中小AI厂商因为模糊的“风险”理由被排除在政府采购名单之外，却始终没有企业选择走司法程序维权。
Anthropic在公开的诉状中明确表示，国防部并未告知其风险认定的具体依据，也没有提供举证、申诉的合规通道，整个定性过程完全不符合行政程序要求。
作为主打“AI安全优先”的头部大模型厂商，Anthropic从成立之初就设置了独立的安全审查团队，所有对外输出的模型服务都会经过多轮合规校验，训练数据也全部来自公开可溯源的非涉密内容。行业分析人士指出，此次争议的核心并非单一企业的经营诉求，而是民用AI技术落地公共领域过程中，监管规则与技术特性不匹配的行业性矛盾。
此次诉讼之所以引发全行业关注，核心在于其判决结果将直接影响后续美国联邦政府AI采购的规则走向。如果Anthropic胜诉，美国国防部将不得不出台针对AI企业的明确审查标准，给全行业提供稳定的预期；如果败诉，可能会有更多AI厂商被纳入模糊的风险名单，进一步限制民用AI技术在公共服务领域的渗透。
目前全球主流经济体的AI监管都处于探索阶段，政企合作的边界、技术安全的评估标准等核心问题尚未形成统一共识，此次事件也将为其他国家的AI监管体系建设提供参考样本。
本文基于公开信息分析整理，仅供参考。更多AI工具动态与行业解读，请持续关注本站更新。
滇公网安备 53252802528133号